CRISIS PARA LOS PERUANOS, TRABAJO PARA LOS APRISTAS

Parece ser que la irónica frase "Crisis para los peruanos, trabajo para los apristas", va afirmandose como realidad innegable, luego de la denuncia del secretario general de la Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP), Mario Huamán, en la que el gobierno central aprovechó los efectos de la Ley 27803, que permite el reingreso de trabajadores despedidos por la dictadura del presidente Alberto Fujimori, para colocar a 303 militantes apristas en el Banco de la Nación.

Lo cierto es, que esto, trae a colación lo que ocurre en Miraflores, distrito de Arequipa donde la situación es, por decir lo menos, preocupante, porque el actual burgomaestre cuenta con un ejercito de 1200 trabajadores 25% de los cuales en la base de la municipalidad y el otro tanto en diferentes instituciones estatales. Con un ejercito así es difícil que vaya a ser derrotado en las elecciones de 2010, es por eso que se presentara nuevamente, porque cuenta con "todo el apoyo", de esta orda, que peleará por su estabilidad laboral a muerte. Por otro lado, el programa del vaso de leche, cuenta con 60 comites en el distrito, de cada comite por lo menos 10 son compañeros, por lo que, se suman 600 más que reciben beneficios directos de la gestión. Seguidamente estan los que contratan con la municipalidad, con: recibos por honorarios, boletas y facturas, ademas de los programas del estado, donde sólo se ingresa con carnet. Estimo que el 5% del voto que lo elige (22%), lo hace por que cree que hizo un buen trabajo, pero que a través del tiempo este sector de la población viene disminuyendo, por lo que, para el 2010 presumo que debe descender por debajo de los 8000 votos, de un universo de 40 mil electores.

Pero aun así es dificil ganarles, los tradicionales candidatos y los que aparecen no entienden, de que, mientras mas candidatos hayan, mas difícil sera vencerles. Por eso el partido de la estrella promueve candidaturas, para asegurarse la continuidad. Ahora el reto es promover la concientización de los candidatos que no tienen apetitos personales, sino sociales, para formar el "Frente de Punto Final a la Continuidad en Miraflores", para que de una vez por todas saquemos a esos señores de ahi, que todo el tiempo que han estado, no han dado señales de tener un plan de desarrollo serio para el distrito, que comtemple mejoras en los indicadores sociales, y promueva el desarrollo económico, como lo señala la ley de municipalidades en su art. 6. A lo único que se han venido dedicando es a gastar el dinero, no con un plan de gobierno sino con un "listado de gastos", con los famosos "mejoramientos y remodelaciones", como lo muestra la imagen, que dicho sea de paso la obra sobrepasa el cuarto de millón de soles.

Los miraflorinos no merecemos este tipo de autoridades, los miraflorinos, por lo menos ese 55% con educación superior debemos comprometernos con las futuras generaciones, en el sentido de heredarles una sociedad mas justa y con mayores oportunidades, donde puedan desarrollarse, por eso ha llegado el momento de poner: !Punto final a la Continuidad!, y empezar a trabajar juntos para ver cristalizado el sueño de un distritito digno.

NO SEÑOR PRESIDENTE POPULISTA EVO MORALES

El uso de los adjetivos no esta bien, de quien venga, pero podemos pensarlo o comentarlo (de hecho lo hacemos), con el amigo, pero decirlo en la prensa como para que todo el mundo lo oiga y gane primeras planas, creo que no le hace bien al socialismo que pregona ud, juntamente con su amigo Chavez. Probalemente el presidente García merezca peores adjetivos y que incluso merecería la carcel por los presuntos casos de violación de los derechos humanos que se dieron en su gobierno pasado.

Ahora bien solo para recordarle que su populismo le hace daño a los bolivianos (como a nosotros nos lo hizo, en la decada del 80), le dejo las palabras del presidente de Costa Rica Oscar Arias (ganador del premio nobel) que, tuvo lugar durante la sesión cerrada de la cumbre del 18 de abril. Era la primera cumbre en que los presidentes latinoamericanos y caribeños se reunían en conjunto con el nuevo presidente de Estados Unidos, Barack Obama. Acababa de hablar el presidente ecuatoriano, quien --al igual que lo habían hecho los presidentes de Venezuela, Bolivia, Nicaragua y Argentina, con diferentes grados de intensidad-- culpó a Estados Unidos del atraso latinoamericano durante los últimos doscientos años.

``Tengo la impresión de que cada vez que los países caribeños y latinoamericanos se reúnen con el presidente de Estados Unidos de América, ... es para culpar a Estados Unidos de nuestros males pasados, presentes y futuros. No creo que eso sea del todo justo''.

Continuó: ``No podemos olvidar que América Latina tuvo universidades antes de que Estados Unidos creara Harvard y William & Mary, que son las primeras universidades de ese país. No podemos olvidar que en este continente, como en el mundo entero, por lo menos hasta 1,750 todos los americanos eran más o menos iguales: todos eran pobres''.
''Cuando aparece la Revolución Industrial en Inglaterra, otros países se montan en ese vagón: Alemania, Francia, Estados Unidos, Canadá, Australia, Nueva Zelanda. La Revolución Industrial pasó por América Latina como un cometa, y no nos dimos cuenta. Ciertamente perdimos la oportunidad'', siguió diciendo Arias.

''Hace 50 años, México era más rico que Portugal. En 1950, un país como Brasil tenía un ingreso per cápita más elevado que el de Corea del Sur. Hace 60 años, Honduras tenía más riqueza per cápita que Singapur. Bueno, algo hicimos mal los latinoamericanos'', agregó.
''¿Qué hicimos mal?'', pregunto Arias acto seguido. Entre otras cosas, señaló que en América Latina el promedio de escolarización es de apenas siete años, que la región tiene uno de los índices de recaudación impositiva más bajos del mundo, y que gasta la absurda cifra de $50,000 millones al año en armas y otros gastos militares.

''Nosotros tenemos países donde la carga tributaria es de 12 por ciento del producto interno bruto, y eso no es responsabilidad de nadie, excepto la nuestra, que no le cobramos dinero a la gente más rica de nuestros países'', siguió diciendo Arias.
''¿Quién es el enemigo nuestro?'', preguntó a sus colegas el presidente costarricense. ``El enemigo nuestro, presidente Correa, de esa desigualdad que usted apunta con mucha razón, es la falta de educación; es el analfabetismo; es que no gastamos en la salud de nuestro pueblo; que no creamos la infraestructura''.
Reconociendo que el siglo XXI sea probablemente el siglo asiático --y no latinoamericano-- y que China ha sacado de la pobreza a 500 millones de personas desde que abrió su economía hace tres décadas, Arias concluyó: 'Mientras nosotros seguimos discutiendo sobre ideologías, seguimos discutiendo sobre todos los `ismos' [¿cuál es el mejor? capitalismo, socialismo, comunismo, liberalismo, neoliberalismo, socialcristianismo...], los asiáticos encontraron un 'ismo' muy realista para el siglo XXI y el final del siglo XX, que es el pragmatismo''.

¿NEGOCIADOS BAJO LA MESA?, ¿FAVORES POLÍTICOS? O ¿UN GOLPE DE BUENA SUERTE?

Una noticia ha llamado la atención de la opinión pública, el empresario arequipeño Eduardo Sobenes Vizcarra, ha contratado (hace 6 meses) a la esposa de Ollanta Humala, Nadine Heredia, como asesora externa con un sueldo de US$ 5,500 mensuales. En la empresa “Peruana Vigilancia de Protección S.A.
Es cierto que la empresa privada paga sumas como esta, así que no hay nada de malo en ello, lo malo es que no se trata de una ciudadana común y corriente sino de la esposa del líder nacionalista que tiene posibilidades respetables de convertirse en el próximo presidente del Perú, entonces cabe cuestionarse ¿será un negociado bajo la mesa?, ¿se tratará de un favor político?, ¿será un simple golpe de buena suerte?... ¡Hoy por ti, mañana por mi!
Cuidado con los grillos señores “Políticos”, que empiezan a subirse al coche, ya sean del sector privado, como empresarios, o de la clase dirigencial, es decir quienes sin ningún tipo de compromiso social, quieren asegurarse un trabajito en el cargo de “políticos”. Los buenos líderes simplemente no aceptan este tipo de “ofertas” porque saben bien que después van a ser presionados para ser incluidos en "las listas", y así llegar al congreso y una vez instalados usar sus cargos para beneficiarse, como es el caso de muchos “compañeros” que nunca han trabajado y han vivido del erario nacional, por ejemplo en arequipa el caso de un individuo que su primer trabajo fue el de alcalde y se quedó por 3 periodos, luego la hizo de congresista y hoy máxima autoridad de una institución del estado, porque no le pudo ganar al "conejo" Balbuena, y dicen que se presentará nuevamente a ostentar un cargo político en las próximas elecciones, es decir, se quiere jubilar de “ser-vividor público”.

Punto Final a los parásitos del erario nacional, a los favores políticos, a los negociados bajo la mesa,… a la corrupción. Creo, (espero equivocarme) que el señor Ollanta es más de lo mismo, (vende los cargos al mejor postor), no es el líder que el Perú necesita.

TRABAJADOR NO PROTESTES, NO TE EDUQUES Y AGACHA LA CABEZA, ASÍ SENTENCIARÁS A LOS QUE VIENEN, A LA MUERTE!

El 1º de mayo nos recuerda, que si reclamamos nuestros derechos, debemos tener mucho cuidado, por que podríamos “ya no abrir los ojos más”. Y así sucedió con los trabajadores de una empresa en EEUU allá por 1886 cuando se atrevieron a reclamar a punta de huelga, la jornada de las 8 horas laborales. Los que estamos convencidos del papel que nos toca jugar, estamos concientes de ello y asumimos la responsabilidad social de ponernos al frente de las “demandas sociales más justas” con el único afán de legar a las futuras generaciones una sociedad de mayores oportunidades de libertad donde puedan desarrollar todas sus potencialidades en un ambiente más justo.
El trabajador de hoy se encuentra entre la espada y la pared, tiene que elegir entre la dignidad y la humillación, o acepta un salario reducido o se queda sin ingresos, no importa cuanto sepa o cuan capacitado esté, el asunto es que quienes están encargados de generar empleo no lo hacen porque están más interesados en alcanzar sus propios objetivos, que los sociales. Tal es así que la justicia ha dejado libre de cargos al personaje ex ministro aprista, que el año pasado dejó al descubierto toda la red de corrupción de este gobierno que, propició la caída del gabinete “Del Castillo”, y además, controla todas las instituciones y hace lo posible para continuar en el gobierno o poner a quien le convenga, como lo expresó el propio presidente de la república, el Dr. Alan García.

Ha llegado el momento de actuar, ya los viejos discursos quedaron en el pasado, ya los miedos propiciados no nos asustan, ya no nos tiembla la mano para señalar al corrupto, ya nos hemos quitado la mordaza, ya nuestra mirada no se bajará, ¡Punto Final al silencio!